सिन्धु जल सन्धि कहिल्यै पनि पानीको बारेमा थिएन....

एथेन्स। जब भारतले अप्रिल २२, २०२५ मा पहलगाममा भएको आतङ्कवादी आक्रमणपछि सिन्धु जल सन्धि (आईडब्ल्यूटी) लाई स्थगित गर्‍यो, धेरैजसो अन्तर्राष्ट्रिय टिप्पणीहरूले उक्त निर्णयलाई पानीको हतियारीकरणको रूपमा चित्रण गरे। यद्यपि, त्यो व्याख्याले कारणको लागि परिणामलाई गलत बुझाउँछ। सिन्धु जल सन्धि कहिल्यै दुई आणविक हतियारधारी छिमेकीहरू बीच छ नदीहरूको पानी बाँडफाँड गर्ने कानुनी उपकरण मात्र थिएन। यो पानी भन्दा धेरै मूल्यवान् वस्तुमा निर्मित एक महत्त्वाकाङ्क्षी राजनीतिक सम्झौता थियो: विश्वास।

विभाजन पछि वार्ता गरिएको र सेप्टेम्बर १९, १९६० मा विश्व बैङ्कको संरक्षणमा हस्ताक्षर गरिएको, सन्धिले एक साहसी धारणालाई प्रतिबिम्बित गर्‍यो कि भारत र पाकिस्तान गहिरो राजनीतिक शत्रुताको बाबजुद आफ्नो व्यापक सम्बन्धको अस्थिरताबाट अलग सहयोगको एक क्षेत्रलाई जोगाउन सक्छन्। छ दशक भन्दा बढी समयसम्म त्यो धारणाले विश्वको सबैभन्दा स्थायी सीमा पार पानी सम्झौताहरू मध्ये एकलाई युद्ध, सैन्य सङ्कट र कूटनीतिक विच्छेदहरूबाट बच्न अनुमति दियो। परिवर्तन भएको कुरा सिन्धु बेसिनको भूगोल होइन तर यो असाधारण व्यवस्थालाई कायम राख्ने राजनीतिक वातावरण हो। भारतले किन यो सन्धि अब व्यापक द्विपक्षीय सम्बन्धबाट अलग रहन सक्दैन भन्ने निष्कर्ष निकाल्यो भनेर बुझ्नको लागि यो स्थापित भएको उल्लेखनीय सम्झौतालाई पुनः समीक्षा गर्नु आवश्यक छ।